| Autore |
Million dollar baby |
bunch311
Reg.: 20 Gen 2005
Messaggi: 430
Da: roma (RM)
|  Inviato: 26-02-2005 02:31 |
|
dire che eastwood gira meglio di scorsese è l'eresia dell anno.non diciamo cazzate
io sono tra quelli che ha amato sia mystic che quest'ultimo ma non dite certe cazzate paurose
_________________
"tutti sognamo di tornare bambini,anche i peggiori di noi,anzi forse loro lo sognano più di tutti" il mucchio selvaggio |
|
willoz
Reg.: 08 Mar 2004
Messaggi: 3701
Da: trento (TN)
| | Inviato: 26-02-2005 07:54 |
|
Ma perchè si continuano a fare questi paragoni inutili e tediosi?
_________________
|
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 26-02-2005 10:32 |
|
quote:
In data 2005-02-26 02:31, bunch311 scrive:
dire che eastwood gira meglio di scorsese è l'eresia dell anno.
|
scusa(lungi da me da essere cattico), ma che vuol dire sta frase?
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
ale546
Reg.: 13 Feb 2005
Messaggi: 464
Da: roma (RM)
| | Inviato: 26-02-2005 11:01 |
|
Ho visto Million dollar baby  e' stupendo deve vincereeeeeeeeeeeee |
|
darkStar
Reg.: 27 Gen 2005
Messaggi: 71
Da: Houston (es)
| | Inviato: 26-02-2005 11:29 |
|
quote:
In data 2005-02-26 02:31, bunch311 scrive:
dire che eastwood gira meglio di scorsese è l'eresia dell anno.non diciamo cazzate
io sono tra quelli che ha amato sia mystic che quest'ultimo ma non dite certe cazzate paurose
|
ma nn dire cazzate tu!! 
[ Questo messaggio è stato modificato da: darkStar il 26-02-2005 alle 11:30 ] |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004
Messaggi: 11104
Da: Vittorio Veneto (TV)
| | Inviato: 26-02-2005 14:56 |
|
Stupendo,davvero stupendo.
Come è già stato detto la fotografia,la regia e comunque tutta la parte "tecnica" del film è eccellente,sotto ogni punto di vista.
E la trama...beh,intensa,struggente,emozionante.
Mi ha spiazzato,in alcuni punti Eastwood è riuscito a toccare davvero le note adatte per far riflettere senza moralismi su un argomento così scottante e sempre attuale come l'eutanasia.
E' inutile affermare che mi sono commossa moltissimo,ho trovato la Swank eccezionale,per non parlare dell'accoppiata Eastwood-Freeman,assolutamente perfetta come le loro interpretazioni.
|
|
paolo14
Reg.: 16 Giu 2004
Messaggi: 778
Da: Ferrara (FE)
| | Inviato: 26-02-2005 21:45 |
|
Dopo Mystic River, Eastwood ritorna dietro alla macchina da presa realizzando la sua opera migliore, più matura e più attenta. Nella materia, il meccanismo narrativo inscena alla perfezione ogni archetipo del Dramma Classico; C. Eastwood rivisita poco il genere, e lo fa con estrema correttezza: ne sfrutta i versanti favorevoli, evitando gli ostacoli. Struttura una pellicola autodistruttiva (prologo vitae, epilogo mortem), lacerante, che porta avanti la teoria della boxe in quanto metafora della vita e viceversa; una parabola esistenziale dai colori opprimenti (ben fotografata) che descrive con realismo un’Umanità odorosa, ferita, agra nel suo dramma melò, riuscendo a unire il tutto con le cadenze di un noir cupo e livido, quasi ibrido. Un’occhiata seria, nel finale, al problema dell’eutanasia. I sottotoni della voce fuori campo hanno un retrogusto di jazz un po’ masticato. Gli attori sono in stato di grazia. Oscar telefonato.
_________________
L'ozio è il padre delle virtù.
Tinto Brass
http://arteonline.blog.excite.it/ |
|
Hawke84
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 5586
Da: Cavarzere (VE)
| | Inviato: 26-02-2005 22:02 |
|
Non so se sia il film migliore di Eastwood, ma di certo è un gran bel film.
Dagli attori (questa Swank mi piace davvero tanto), alla sceneggiatura per arrivare alla solita messinscena impeccabile.
Ottima la scelta di non costruire mezzo film sul risvolto drammatico fimale, preferendo una linea tutto sommato più elegante e "sincera": soffermarsi sui rapporti umani che legano i personaggi anzichè insistere nel dramma che avrebbe consegnato solo una facile (e scontata) commozione.
_________________
perchè l'italiano è sempre quello che va piano quando vede la macchina della polizia e appena passata corre oltre il limite.
[anthares] |
|
roxana
Reg.: 05 Feb 2005
Messaggi: 35
Da: torino (TO)
| | Inviato: 27-02-2005 11:43 |
|
[quote]In data 2005-02-21 19:41, donnie84 scrive:
[quote]In data 2005-02-21 19:21, roxana scrive:
quote:
In data 2005-02-18 22:36, sgamp2003 scrive:
A me è sembrato bellissimo, molto meglio di The Aviator di Scorsese.
Spero che vinca un paio di Oscar perchè se li merita davvero.
Bravissima la Swank e sublime Clint Eastwood.
million dollar baby ha vinto 2 oscar : x miglior regia e miglior attrice drammatica mentre the aviator ne ha vinti 3: x miglior film drammatico, migliore attore drammatico (leo di caprio) e miglior colonna sonora (howard shore)...quante ingiustizie a questo mondo...
|
non è che ti sei confusa con i Golden globe?
è possibile...forse hai ragione...visto ke la premiazione degli oscar è oggi... |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003
Messaggi: 10561
Da: San Cesareo (RM)
| | Inviato: 27-02-2005 17:32 |
|
Se mi verrà voglia, del film mi soffermerò poi a parlare...
Per ora voglio sottolineare solamente un fatto, ossia che Clint Eastwood ha compiuto un vero e proprio miracolo. La sua regia, insieme anche alla sua interpretazione, ha una capacità narrativa talmente immensa, che è riuscito a immergere completamente nella storia tutti gli spettatori che erano in sala insieme a me ieri sera. Risultato, alla fine del film tutti quanti si sono alzati lentamente, senza neanche bisbigliare commenti o piccole frasi. Tutti sono usciti dalla sala in un silenzio affascinante, quasi rispettoso.
Questa cosa mi ha tremendamente colpito, perchè è cosa assai rara trovare al cinema l'atmosfera giusta per godersi un film. Ma Clint ha fatto in modo che, anche chi era in aria di cazzeggio ieri sera, tutti rimanessero in silenzio... per me, solo per questo meriterebbe di salire sul palco dell'Academy almeno 10 volte stasera (anche se le nomination sono meno)...
_________________
Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
christabel
Reg.: 02 Ago 2004
Messaggi: 1644
Da: cremona (CR)
| | Inviato: 27-02-2005 19:28 |
|
quote:
In data 2005-02-27 17:32, SolidSnake scrive:
Se mi verrà voglia, del film mi soffermerò poi a parlare...
Per ora voglio sottolineare solamente un fatto, ossia che Clint Eastwood ha compiuto un vero e proprio miracolo. La sua regia, insieme anche alla sua interpretazione, ha una capacità narrativa talmente immensa, che è riuscito a immergere completamente nella storia tutti gli spettatori che erano in sala insieme a me ieri sera. Risultato, alla fine del film tutti quanti si sono alzati lentamente, senza neanche bisbigliare commenti o piccole frasi. Tutti sono usciti dalla sala in un silenzio affascinante, quasi rispettoso.
Questa cosa mi ha tremendamente colpito, perchè è cosa assai rara trovare al cinema l'atmosfera giusta per godersi un film. Ma Clint ha fatto in modo che, anche chi era in aria di cazzeggio ieri sera, tutti rimanessero in silenzio... per me, solo per questo meriterebbe di salire sul palco dell'Academy almeno 10 volte stasera (anche se le nomination sono meno)...
|
E' avvenuta la stessa identica cosa quando sono andata a vederlo io... alla fine tutti si sono alzati in silenzio, senza fare commenti o altri rumori... e capita raramente, posso giurarlo! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 27-02-2005 19:41 |
|
|
Goose76
Reg.: 16 Ago 2003
Messaggi: 224
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 28-02-2005 11:33 |
|
Che strano dopo un finale del genere a Melzo ci siamo messi a ballare la samba......  |
|
dende83
Reg.: 26 Giu 2004
Messaggi: 235
Da: La Maddalena (SS)
| | Inviato: 28-02-2005 19:27 |
|
Qualcuno ha definito Million Dollar Baby un film SCHEMATICO......
Beh nonostante pensi che sia uno dei migliori film della stagione sono daccordo.
Il film e splendido regala molte emozioni anche contrastanti ma a livello di narrativa non inventa assolutamente nulla, come del resto non inventava nulla Mistic River(un capolavoro);
La "schematicità", è un marchio di fabbrica dell'ottimo Clint ma questo non è assolutamente un difetto anzi...
Ma quale è il punto in questione, meglio una "sceneggiatura" originalissima ma mal realizzata, o una classica ma impeccabile?
Ovviamente la seconda.
OT
ps ma secondo voi La Passione Di Cristo non meritava l'oscar per la miglior fotografia (l'hanno dato a The Aviator). Io penso che sia la miglior fotografia dai fratelli Lumier in poi  |
|
luka78
Reg.: 19 Dic 2003
Messaggi: 913
Da: lodi (LO)
| | Inviato: 28-02-2005 22:01 |
|
quote:
In data 2005-02-27 19:28, christabel scrive:
quote:
In data 2005-02-27 17:32, SolidSnake scrive:
Se mi verrà voglia, del film mi soffermerò poi a parlare...
Per ora voglio sottolineare solamente un fatto, ossia che Clint Eastwood ha compiuto un vero e proprio miracolo. La sua regia, insieme anche alla sua interpretazione, ha una capacità narrativa talmente immensa, che è riuscito a immergere completamente nella storia tutti gli spettatori che erano in sala insieme a me ieri sera. Risultato, alla fine del film tutti quanti si sono alzati lentamente, senza neanche bisbigliare commenti o piccole frasi. Tutti sono usciti dalla sala in un silenzio affascinante, quasi rispettoso.
Questa cosa mi ha tremendamente colpito, perchè è cosa assai rara trovare al cinema l'atmosfera giusta per godersi un film. Ma Clint ha fatto in modo che, anche chi era in aria di cazzeggio ieri sera, tutti rimanessero in silenzio... per me, solo per questo meriterebbe di salire sul palco dell'Academy almeno 10 volte stasera (anche se le nomination sono meno)...
|
E' avvenuta la stessa identica cosa quando sono andata a vederlo io... alla fine tutti si sono alzati in silenzio, senza fare commenti o altri rumori... e capita raramente, posso giurarlo!
|
confermo, anche per me è stato così. solo qualcuno all'uscita ha parlato, ma forse era meglio se stava zitto...
_________________
|
|
